طامس

اقدام تروریستی در خدمت جنگ نرم

زاهدان- علیرضا کیخا

برای بسیاری از کارشناسان مسائل استراتژیک داخل و خارج ایران واضح است که جنگ نرم راهبرد اصلی و اساسی امریکا جهت مقابله با نظام جمهوری اسلامی است. این ادعا نه در سطح تحلیل که در اسناد و مواضع مقامات امریکایی قابل مشاهده است.

سران کاخ سفید و نظریه پردازان امریکایی در کمیته خطر جاری تنها راه مقابله با جمهوری اسلامی ايران را که در کنار وسعت سرزميني، كميت جمعيت، كيفيت نيروي انساني، امكانات نظامي، منابع طبيعي سرشار و موقعيت جغرافيايي بی نظیر در منطقه خاورميانه، از قدرت نرم بی نظیری در منطقه و جهان بهره می برد و توانسته با استفاده از این قدرت اندیشه های خود را از مرزهای جغرافیایی عبور داده به عنوان کانون بیداری و مهد استکبارستیزی جهان مورد توجه کشورهای دنیا قرار گیرد، استفاده از پروژه های جنگ نرم دانسته و اذعان دارند ديگر نمي‌توان با يورش نظامي و جنگ سخت آن را سرنگون كرد بلكه تنها راه براندازی نظام جمهوري اسلامي پيگيري مكانيسم‌هاي جنگ نرم با استفاده از سه راهبرد دكترين مهار، نبرد رسانه‌اي و سامان‌دهي نافرماني مدني است.

نگارنده سعی دارد با بررسی مختصر چیستی جنگ نرم واقعه‌ی تأسف‌بار مسجد جامع زاهدان را از این منظر مورد تحلیل قرار دهد.

بطور کل می توان جنگ نرم را جنگ چندبعدی دانست که به دنبال براندازی نظامهای مخالف لیبرال دموکراسی غربیست و هدف آن در گام نخست مهار کشور هدف و در نهایت تغییر ساختار آن باشد.

تهاجم فرهنگی، جنگ اطلاعاتی، جنگ روانی و انقلاب مخملی 4 بعد جنگ نرم هستند که هرکدام از این 4 بعد هم می تواند به تنهایی منجر به فروپاشی گردد و هم با استفاده از ابعاد دیگر به هدف نهایی جنگ نرم منجر گردد. فصل مشترک ابعاد فوق جنگ رسانه ایست. بعبارت دیگر جنگ نرم بدون جنگ رسانه ای قابل عملیاتی شدن نیست.

بعد اول، تهاجم فرهنگی: در میان ابعاد مورد اشاره دو بعد جنگ فرهنگی و جنگ اطلاعاتی کمتر مورد اشاره کارشناسان قرار گرفته است. باید تاکید گردد که در میان ابعاد جنگ نرم جنگ فرهنگی بیش از سایر ابعاد اهمیت داشته و می بایست مورد توجه قرار گیرد. شاید یکی از دلایلی که به این لایه کمتر توجه شد شرایط سیاسی حاکم در کشور خصوصا حوادث سال 88 بود. در میان ابعاد جنگ نرم تهاجم فرهنگی ریشه دارتر و اثربخش تر از سایر ابعاد می باشد، چرا که در دراز مدت با تغییر فرهنگ، باورها و ارزشها یک جامعه و حتی تغییر در سبک زندگی و آداب رسوم و نفوذ آداب غربی به جامعه اسلامی خود بخود نظام شاهد تغییر رفتار و در نهایت تغییر ساختار خواهد بود. مهاجمین جنگ نرم در این بعد سعی دارند علیه بنیان های فکری، اخلاقی، ارزشی و رفتاری کشور هدف، طرحهای خود را پیاده سازند. در این جنگ استحاله کردن کشور هدف مورد نظر است.

بعددوم، جنگ اطلاعاتی: دیگربعد جنگ نرم که شاید کمتر از آن سخن به میان آمده است جنگ اطلاعاتی می باشد. در این مرحله از جنگ نرم سرویسهای جاسوسی و اطلاعاتی دشمن سعی دارند با استفاده از ظرفیتهای موجود در کشور هدف، بی ثبات سازی در جامعه را حاکم سازند. در جنگ اطلاعاتی سرویسهای جاسوسی با استفاده از پتانسیلهای موجود در کشور هدف به دنبال ایجاد شکاف در لایه های جامعه اعم از مردم با مردم، مردم با حاکمیت و نخبگان جامعه هستند. مسئله ای که در کمیته خطر جاری نیز بدان اشاره می گردد. در این کمیته یکی از سران اسبق کاخ سفید با تاکید به ظرفیتهای قومی و مذهبی ایران، به استفاده از این موقعیتها برای ایجاد شکاف در جامعه و دامن زدن به نافرمانی مدنی اشاره می کند.

بعد سوم, جنگ روانی: بعد دیگر جنگ نرم، جنگ روانیست. در تعریف جنگ یا عملیات روانی به استفاده طراحی شده و با برنامه از انواع تبلیغات و تاکتیکهای جنگ روانی برای تاثیر بر افکار و اذهان جامعه هدف تاکید می شود. در این جنگ، مهاجمین نرم سعی می کنند با بکارگیری تبلیغات روانی اعم از سیاه، سفید و خاکستری و استفاده با برنامه از تاکتیکهای جنگ روانی شامل دروغ، شایعه، فریب، سانسور، تحریف و... افکار و اذهان جامعه هدف را در راستای خواست و هدف خود سازماندهی و مهندسی نمایند. در این گام از جنگ نرم دشمن سعی می کند با توجه به شرایط حاکم در جامعه علی الخصوص فضای احساسی و عاطفی، تاکتیکهای مورد نظر را در زمان مناسب به اجرا در آورد. مسئله ای که در حوادث قبل و پس از انتخابات سال 88 و نیز حادثه مسجد علی ابن ابیطالب زاهدان بخوبی قابل مشاهده بود.

پس از حادثه مسجد علی ابن ابیطالب زاهدان جریان رسانه ای وابسته به گروهک با عنایت به فضای احساسی حاکم در میان جوانان شیعه و نیز غفلت و سهل انگاری تعدادی از آنان بسرعت شایعه ای مبنی بر ترور یکی از مولوی‌های اهل سنت را در سطح زاهدان و پس از آن در سطح استان منتشر ساخت. بلافاصله و در مدت زمان اندک در میان شیعیان نیز شایعه ای مبنی برترور دکتر شهریاری منتشر شد. این دو شایعه به شدت بسیار عجیبی در سطح شهر پخش شد و در ادامه حوادثی در سطح زاهدان رقم خورد که کاملا در راستای اهداف دشمن بود. بی شک مهمترین هدف دشمن از حادثه مسجد علی ابن ابیطالب زاهدان برهم زدن وحدت قومی و مذهبی و ایجاد شکاف میان مردم و در پی آن ایجاد بی اعتمادی مردم نسبت به مسئولین بود که در حادثه فوق تا حدودی این هدف محقق گشت. در واقع در حادثه مورد اشاره، دشمن با انفجار در مسجد حضرت علی(ع) سناریوی را کلید زد که آغاز آن شهادت نمازگزاران مسجد و ادامه‌آن درگیری های قومی و مذهبی با استفاده از شایعه و دروغ بود.

بعد چهارم , انقلاب رنگی: دیگر بعد جنگ نرم انقلاب های مخملی یا رنگیست. در این بعد دشمن سعی می کند با استفاده از بستری چون انتخابات و با کمک ابعاد دیگر جنگ نرم شامل جنگ اطلاعاتی , جنگ روانی و راه اندازی وسیع جنگ رسانه ای، براندازی نرم و تغییر ساختار در بدنه حاکمیت را رقم زده و ساختار سیاسی کشور هدف را همسو با نظامهای لیبرال دموکراسی غربی تغییر دهد. این بعد از جنگ نرم معمولا متکی بر دستورالعملهای مبتنی بر لیبرالیزه کردن کشورهای هدف، خصوصا کتابهای جین شارپ، می باشد. نمونه هایی از این مدلها در کشورهایی چون قرقیزستان و گرجستان دیده شده و مدل شکست خورده آن با عنوان انقلاب سبز برای انتخابات سال88 جمهوری اسلامی نیز در دست اجرا بود که با هوشیاری مردم و تدابیرحکیمانه رهبری معظم انقلاب به ثمر ننشست.

همانگونه که اشاره شد هرکدام از این ابعاد می تواند هم پروسه مهار تا تغییر ساختار نظام را محقق سازد و هم می تواند بعنوان لایه ای از جنگ نرم به سایر ابعاد جنگ نرم کمک کرده تا فروپاشی نظام محقق گردد.

حادثه مسجد جامع زاهدان از منظر جنگ نرم:

وقوع حادثه انفجار مسجد جامع زاهدان تحلیلهای گوناگونی را در برداشت و دیدگاههای مختلفی در این خصوص ارائه گشت. قطعا ارائه تحلیل مناسب و واقع بینانه از حوادث مختلف می تواند در نحوه مواجهه با رخدادها کمک شایانی نماید.

 هرچند حادثه فوق و حوادثی از این قبیل چون مسجد علی ابن ابیطالب زاهدان و حتی حوادث سالهای گذشته خصوصا تاسوکی به ظاهر از جنس حوادث سخت محسوب می گردد اما نگاه تحلیلی به وقایع قبل و بعد از آن و هجوم رسانه های معاند نظام و پوشش معنادار اخبار مربوط به آن نشان از آن دارد که اینگونه حوادث با ظاهری سخت افزاری در خدمت جنگ نرم دشمن علیه نظام می باشد.

انفجار 2 بمب در مسجد جامع زاهدان نیز با این نگاه قابل تحلیل و بررسی است.

برای تحلیل بهتر حادثه لازم است فضای کشور و منطقه در یک سال گذشته مورد توجه قرار گیرد. جمهوری اسلامی ایران در یک سال گذشته و پس از انتخابات سال 88 که شاهد هجوم بی‌سابقه رسانه های غربی علیه نظام بودیم توانست با سربلندی تمام توطئه های دشمن را خنثی نماید و با اقتدار کامل پروژه انقلاب رنگی امریکا را با شکست مواجه نماید. شکست غرب در این بعد از جنگ نرم در همین مرحله خلاصه نشد چرا که سیستمهای اطلاعاتی جمهوری اسلامی طی یک عملیات گسترده و مقتدرانه با دستگیری شرور شرق کشور که مدتها اقدامات تروریستی وی در راس اخبار جهان قرار داشت و در ادامه اعترافات وی دال برهمکاری همه جانبه‌ی سیستمهای جاسوسی غرب با گروهک ریگی فضاحت بی سابقه ای را برای سیستمهای اطلاعاتی امریکا و هم پیمانانش به ارمغان آورد. شکستهای امریکا در جنگ اطلاعاتی به عنوان لایه دوم جنگ نرم به دستگیری مالک و اعترافات وی خلاصه نشد. ابهت سیستمهای اطلاعاتی ایران با آزادی عطارزاده دیپلمات اسیر در دستان سرویسهای جاسوسی دشمن برگ دیگری از قدرت دستگاههای اطلاعاتی ایران را به تصویر کشید. پس از این دو شکست خفتبار دستگاههای پر ادعای جاسوسی امریکا در عرصه جنگ اطلاعاتی موضوع شهرام امیری و انفعال شدید دستگاههای جاسوسی امریکا گام دیگری بر گلوی سرویسهای اطلاعاتی غربی بود که باعث بی اعتباری وبی آبرویی این سرویسها در سطح جهان شد. شدت ضربه وارده به بدنه‌ی اطلاعاتی امریکا انقدر زیاد بود که این سیستمها مجبور به تناقض گویی در مواضع و سخنان خود شدند. در واقع طراحی های استراتژیسهای امریکایی برای تحقق پروژه های جنگ نرم طی یک سال گذشته در همه ابعاد با شکست مواجه شد.

شکستهای امریکا در ابعاد مختلف جنگ نرم خصوصا جنگ اطلاعاتی موجب گشت تا سیستمهای اطلاعاتی امریکا برای ضربه زدن به ابهت سیستمهای اطلاعاتی ایران و نیز مهار قدرت نرم جمهوری اسلامی در منطقه دست به طراحی سناریویی جدید زده تا با راه اندازی جنگ اطلاعاتی کمی از ابروی رفته خود در جهان را بازگردانند. حادثه مسجد جامع در این فضا قابل تحلیل می باشد. لذا این حادثه برخلاف ظاهر سخت خود باطنی کاملا جنگ نرمی دارد.

در حادثه فوق؛ جنگ اطلاعاتی، جنگ روانی و جنگ رسانه ای به عنوان لایه های جنگ نرم قابل مشاهده است. دشمن سعی دارد با طراحی سناریوی انفجار مسجد جامع زاهدان ضمن ضربه زدن به دستگاههای اطلاعاتی و امنیتی ایران، آرامش روانی و امنیتی جامعه را برهم زده و همچنین با استفاده از ظرفیتهای قومی و مذهبی استان سیستان و بلوچستان و بکارگیری تاکتیکهای جنگ روانی و فعال کردن رسانه های معاند در دو فضای حقیقی و مجازی، شکافهای قومی و مذهبی و نیز شکاف میان مردم و حاکمیت، آنچه در کمیته خطر جاری با عنوان طرح راه اندازی نافرمانی مدنی و نبرد رسانه ای به منظور برهم زدن ثبات سیاسی و اجتماعی ایران مورد تاکید قرار میگرد، فضای استان و کشور را دچار بحران نماید. مسئله ای که در صورت تحقق و غفلت مردم و مسئولین می توانست حوادثی تلختر از وقایع پس از انفجار مسجد علی ابن ابیطالب را رقم زند، لکن با هوشاری مردم شهیدپرور استان و بصیرت بی نظیر خانواده های شهدای حادثه فوق و نیز تدابیر مسئولین، اینبار نیز جنگ نرم دشمن در لایه های مختلف خود با شکست موجه شد و تبلیغات روانی و رسانه ای دشمن پس از حادثه کاملا بی اثر و بی نتیجه ماند.

در همین شرایط عده ای از رسانه های وابسته به موج سبز نیز با خوش خدمتی به طراحان حادثه سعی کردند با انتقاد از مسئولین امنیتی شکاف میان مردم و مسئولین را شدت بخشند.

نکته مهم و پایانی اینکه در حال حاضر جنگ سخت علیه جمهوری اسلامی از سوی امریکا منتفی به نظر میرسد چراکه این کشور سناریوهای جنگ نرم شامل ايجاد نابساماني مدني، اقتصادی، شكل دادن به نارضايتي در جامعه، تأسيس سازمان‌هاي غيردولتي متمایل به غرب در حجم گسترده، شدت دادن به جنگ رسانه‌اي، عمليات رواني براي ناكارآمد جلوه دادن دستگاه اداري و اجرايي دولت، جنگ اطلاعاتی توسط سرویسهای جاسوسی، تضعيف حاكميت ايران از طريق روش‌هاي مدني و در مهمترین بعد ادامه پروژه‌ی تهاجم فرهنگی، را استراتژي اصلی خود براي مقابله با جمهوري اسلامي ايران می داند و علیرغم شکستهای متعددش در عرصه جنگ نرم، سعی دارند پروژه های نرم افزارانه ی خود را در جامعه پیاده سازند. یقینا در این مسیر بصیرت و آگاهی مردم از توطئه های غرب و امریکا و توجه به توصیه های حکیمانه‌ی رهبر معظم انقلاب می تواند بهترین روش برای مقابله با جنگ نرم باشد، آنچه که پس از حادثه‌ی انفجار مسجد جامع زاهدان، با هوشیاری مردم شاهد آن بودیم.

-----------------------------------------